VOKS - hvem er Jesus?

VOKS har startet opp igjen etter sommerferien. Det var oppstart 26. august med salsakurs på Misjonshuset. 10 personer møtte opp, og det var Gunnar Melbø som stod for salsaopplæringen. En ny og annerledes måte å bli kjent på, tilbakemeldingene fra dem som var med har vært positive. Etter salsadansingen var det matservering hvor de som hadde møtt opp ble enda bedre kjent.

2. september var første ordinære samling for VOKS og Inger Strangstad holdt en spennende andakt om temaet "hvem er Jesus?".

JESUS ER EN HISTORISK PERSON.

Det finnes tre prinsipper som brukes for å finne ut gyldigheten på historiske skriv.

Det første er en bibliografisk test - her undersøker man tekstoverføringen i det dokumentet som man har til rådighet. Jo flere tekster man har, jo mindre blir tvilen i forhold til innholdet i originalen. Nytestamentet er skrevet 40-100 år e.Kr og den eldste kopien er fra 350 e.Kr. Antall håndskrifter om det nye testamenetet er ca 5000 på gresk, 10.000 på latin og nesten 10.000 på andre språk. Det er altså mange håndskrifter som vitner om det nye testamentet. En av nåtidens største tekstkritikere, F.J.A Hjort har skrevet at "tekstene i DNT står i en absolutt og utilnærmelig særstilling blant oltidens prosatekster ford den hviler på en så variert og fyldig bevismengde".

Det andre prinsippet er test av indre bevis - stemmer det som står der overens?

Det står skrevet i Peters 2. brev kapittel 1 vers 16 at "vi fulgte jo ikke klokt uttenkte myter da vi kunngjorde for dere vår Herre Jesu Kristi kraft og hans komme. Nei, vi var øyenvitner og så hans guddommelige storhet." Disiplene var til stede mens Jesus levde og de var øyenvitner til det som skjedde. I Bibelen står det mye ufordelaktig om disiplene. Dersom de hadde skrevet fordelaktig om seg selv, levde det fortsatt motstandere som kunne sagt at "jeg var der, det som står her er ikke det som egentlig skjedde".

Det tredje prinsippet er test av ytre bevis - bekrefter annet historisk materialet det som står i dette skrivet?

For det nye testamentets del er det slik at Jesus ikke bare ble omtalt her, men også i mange andre historiske dokumenter fra den tiden. Mye av det som står i disse dokumentene er tid- og stedfestet.

Alle prinsippene som brukes for å finne ut gyldigheten på historiske skriv bekrefter det nye testamentets innhold og at Jesus er en historisk person.

JESUS VAR ET SANT MENNESKE

Jesus hadde menneskekropp, ble trett og sulten.

Jesus hadde menneskelige følelser, han kunne bli sint, trist og glad i andre.

Se f.eks Markus kap. 10, vers 21: "Jesus så på ham og fikk ham kjær, og sa: «Én ting mangler du: Gå bort og selg alt du eier, og gi det til de fattige. Da skal du få en skatt i himmelen. Kom så og følg meg!»"

Jesus hadde menneskelige erfaringer; han ble fristet, lærte, jobbet og adlød.

Se f.eks Lukas kapittel 2, vers 51-52: "Så ble han med hjem til Nasaret og var lydig mot dem. Men hans mor tok vare på alt dette i sitt hjerte.52 Og Jesus gikk fram i alder og visdom".

MEN VAR JESUS NOE MER?

Kristendommen gir det svaret at han ER

- Guds sønn

- 2. person i treenigheten (Fader, Sønn, Den hellige ånd)

Ut fra det Jesus sa og gjorde så var han bevisst at han var et menneske som var Gud:

Til mennesker som hungret sa Jesus "jeg er livets brød", jfr. Johannesevangeliet kap 6, vers 35.

Til mennesker som var redde for døden sa Jesus "Jeg er oppstandelsen og livet. Den som tror på meg, skal leve om han enn dør. Og hver den som lever og tror på meg, skal aldri i evighet dø", jfr. Johannesevangeliget kap. 11, vers 25-26.

Jesus tilgav synder som andre mennesker hadde gjort - han opptrer som om synden er begått mot ham. Det ville ikke en vanlig person kunne gjøre, det vil kun være mulig om man er Gud.

Jesus lot seg tilbe som Gud og på spørsmål om han var Messias, den høylovedes sønn svarte han "jeg er det", jfr. Markusevangeliet kap. 14, vers 61-62.

KAN VI STOLE PÅ DET JESUS SA OM SEG SELV?
- Jesu gjerninger - Jesus gikk på vannet, vekket døde til live og stilnet naturkreftene. Hvordan kan en vanlig person kunne klare dette?

- Jesu lære - Endel av Jesu lære i Bergprekenen (Matteusevangeliet, kap 5-7) går fortsatt igjen i Norges lovverk i dag.

- Jesu personlighet - Det er ikke enkelt å finne feil ved Jesus. Peter skriver i sitt første brev, kap.2, vers 22 at "Han gjorde ingen synd, og det fantes ikke svik i hans munn". Vanlige personer er ikke feilfrie eller frie for synd.

- I løpet av sitt liv oppfyller Jesus over 300 profetier i det gamle testamentet som var skrevet over en periode på over 500 år. Mennesker kunne greid å lese om alle profetiene og sette seg inn i disse, men det ville være en umulig oppgave å oppfylle alle disse.

- Jesus stod opp fra de døde etter å ha vært død i tre dager. Hvordan kan en vanlig person kunne klare dette?

Vi vet at Jesus gjorde krav på å være Gud.

Dersom det er sant, er Jesus den han utgav seg for å være, nemlig Guds sønn og verdens frelser.

Dersom det ikke er sant, må Jesus enten hatt kjennskap til at han ikke var Gud eller så hadde han ikke kjennskap til det.

Om Jesus hadde kjennskap til at han ikke var Gud ville han vært en løgner (førte folk bak lyset bevisst), en hykler (ba andre være ærlige, men visste at han løy selv) og dum (hans krav om guddommelighet førte ham i døden). Jesus ville altså ikke vært en god mann, men ingen som levde slik Jesus levde, lærte slik Jesus lærte og døde slik Jesus døde, ville kunne være en dårlig mann.

Om Jesus ikke hadde kjennskap til at han ikke var Gud, men fortalte til andre at deres evige skjebne var avhengig av ham, ville Jesus vært gal. Det finnes imidlertid ikke spor i det nye testamentet som tyder på at Jesus var hadde en mental sinnsforvirring eller var i mental ubalanse.

På bakgrunn av det som står ovenfor tyder alt på at Jesus snakket sant; han var Gud.

Det følger av 1. Korinterbrev, kapittel 15, vers 1 at "men er Kristus ikke stått opp, da er vårt budskap intet, og deres tro er meningsløs". STOD VIRKELIG JESUS OPP?

- Graven var tom, men kan det være på grunn av at Jesus ikke døde?

Jesus var blitt pisket på romersk vis og romerne måtte selv bøte med livet om de ikke gjorde piskingen slik de skulle. Jesus hadde også hengt på korset i 6 timer og soldatene som voktet graven var selv dødsdømte om de lot en fange unnslippe. Ville Jesus kunne klart å skyve bort den tunge steinen som lå foran graven hans når han var sterkt skadet? Det står i tillegg skrevet i Johannes evangeliet kap. 19, vers 33 at en av soldatene stakk Jesus i siden med et spyd og at det straks kom ut blod og vann. Det er medisinsk anerkjent i dag at dersom blod og vann har skilt seg hos en person, så er vedkommende død. Dette tyder altså på at Jesus var død.

- Graven var tom, men kan det være på grunn av at disiplene stjal legemet?

Graven var bevoktet og disiplene var deprimerte og redde.

- Graven var tom, men kan det være på grunn av at myndighetene stjal legemet?

Hvis det hadde vært tilfelle, så er det merkelig at legemet ikke ble fremvist for å knuse ryktet om oppstandelsen.

- Graven var tom, men kan det være på grunn av at tyver stjal legemet?

Hvis det hadde vært tilfelle, så er de lot likklærne ligge igjen.

Jesus viste seg for disiplene etter sin død, men kan dette ha vært en hallusinasjon?

Det står skrevet i det nye testamentet at Jesus viste seg for flere enn 500 mennesker samtidig, det er ikke særlig sannsynlig at alle disse kunne innbille seg det samme. Disiplene kunne ta på Jesus og han spiste, drakk og samtalte med dem i en periode etter han var død. Jesus sluttet å vise seg for disiplene etter en periode på 6 uker.

På bakgrunn av det som står ovenfor tyder alt på at Jesus stod opp.

HVEM ER JESUS?

Var han en løgner som utgav seg for å være Guds sønn?

Var han er gal person som trodde han var Guds sønn?

Var han Guds sønn, vår frelser, som lever i dag?

HVA SVARER DU?

JOHANNES` FØRSTE BREV kapittel 2, vers 21- 25:

"Jeg skriver ikke til dere fordi dere ikke kjenner sannheten, men fordi dere kjenner den og vet at ingen løgn kommer fra sannheten. Og hvem er løgneren, om ikke den som fornekter at Jesus er Kristus? Han er Antikrist, han som fornekter Far og Sønnen. Den som fornekter Sønnen, har ikke fellesskap med Far. Den som bekjenner Sønnen, har også fellesskap med Far. La det som dere har hørt fra begynnelsen, bli værende i dere. For dersom det dere har hørt fra begynnelsen, blir i dere, vil også dere være i Sønnen og i Far. Og dette er det han har lovet oss: det evige liv".

Temaene som skal tas opp utover høsten på disse samlingene er tema som angår det grunnleggende i kristen tro. VOKS-kveldene passer for de som er nyskjerrige på troen, de som er nye i troen, de som vil repetere troens innhold, de som tror, men likevel tviler og de som ikke tror, men som er nysgjerrige på hva som står i Bibelen og hva kristen tro er. VOKS-kveldene er et lavterskeltilbud hvor unge voksne kan høre om det som står i Bibelen, diskutere temaene seg i mellom og spise kveldsmat sammen på Misjonshuset i Lillehammer. Alle som er interesserte, er hjertelig velkommen. Neste VOKS-kveld er 16.september kl 19 på Misjonshuset ved kinoen.

- Nye kristne
- Nye i menigheten